{"id":2742,"date":"2011-11-04T11:30:31","date_gmt":"2011-11-04T10:30:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.avvocatisenzafrontiere.it\/?p=2742"},"modified":"2011-11-04T11:30:31","modified_gmt":"2011-11-04T10:30:31","slug":"s-o-s-amianto-e-malagiustizia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.avvocatisenzafrontiere.it\/?p=2742","title":{"rendered":"S.O.S. AMIANTO E MALAGIUSTIZIA"},"content":{"rendered":"

S.O.S. Amianto Fiamme Gialle – sentenza a sorpresa <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

La sentenza n. 186\/2011\/Pensioni, pubblicata il 10.10.2011 dalla Corte dei Conti del FVG di Trieste, ha respinto, a sorpresa, il ricorso dell\u2019appuntato scelto in congedo della Guardia <\/span><\/span><\/p>\n

di Finanza B. F. (iscritto per motivi professionali <\/em>nel Registro Regionale degli Esposti all\u2019Amianto del FVG<\/em> <\/strong>e affetto da varie patologie) <\/em>finalizzato al riconoscimento dei diritti previdenziali per esposizione qualificata ultradecennale all\u2019amianto per i periodi di servizio prestati dal 1985 al 2008, a Trieste, presso il Porto Nuovo\/Molo F.lli Bandiera
\n15 e la caserma G. di F. \u201cCampo Marzio\u201d di via Fiamme Gialle 6. In merito alle notevoli evidenze, emerse in causa, a riguardo dell\u2019inquinamento ambientale per amianto dei predetti siti, a nulla sono valsi, gli sforzi del difensore legale del graduato e del suo Consulente Tecnico per avvalorare la tesi di inquinamento ambientale (in particolare per quanto riguarda l\u2019edificio di via Fiamme Gialle 6) superiore ai limiti di Legge (0,1 ff.ll sulle otto ore lavorative), ci\u00f2 in opposizione ad una consulenza Tecnica d\u2019Ufficio assolutamente ritenuta da rinnovare o da discutere, in subordine, per i necessari approfondimenti del caso. Riportiamo, in proposito, tratto dalla sentenza stessa, uno stralcio pi\u00f9 che significativo sulle motivazioni reperibili in atti:<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<<[…] Tuttavia anche ad
\nammettere, per ipotesi, la fondatezza degli argomenti del consulente del
\nricorrente in merito ad una risalente grave di degrado della centrale di
\ntrattamento dell\u2019aria e quindi la rilevanza dell\u2019esposizione lavorativa
\nall\u2019amianto su otto ore al giorno in tale Caserma, ci\u00f2 potrebbe essere
\novviamente ammesso, per il Sig. B., solo per i due o tre anni ivi
\ntrascorsi\u00a0 dal 16.10.1989 sino alla bonifica della Caserma
\ndall\u2019amianto attuata negli anni 2000\/2001, nella quale fu rimosso l\u2019impianto di
\ncondizionamento oggetto del discutere. Pertanto se anche, in ipotesi, si
\naddivenisse a dichiarare essere sussistita una qualificata esposizione
\nlavorativa all\u2019amianto del ricorrente in tali due o tre anni, tale accertamento
\nnon consentirebbe al Sig. B. F. di accedere ai benefici previdenziali richiesti,
\nin quanto l\u2019art. 13, comma 8, della L. 257\/1992, presuppone una accertata
\nesposizione lavorativa all\u2019amianto \u201cper un periodo superiore a dieci anni\u201d.
\n[…]>><\/em><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Motivazioni molto
\ndifficili da accettare per il ricorrente (condannato tra le altre al pagamento
\ndelle proprie spese processuali e della tanto contestata Consulenza Tecnica
\nd\u2019Ufficio), che impediscono la rinnovazione della CTU e, soprattutto,
\nl\u2019approfondimento delle risultanze emerse, richiesti vivacemente anche
\nnell\u2019interesse collettivo. E\u2019 infatti singolare osservare come nel dispositivo
\nfinale il computo del periodo, dal 16.10.1989 al 2001, equivalga non certo ai
\n\u201cdue o tre anni\u201d dichiarati dal giudice, ma sicuramente a\u00a0 molto
\npi\u00f9 di dieci, cio\u00e8 quanto basta per dar corso al riconoscimento stesso…
\n<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Amianto? No Thank You!
\n– <\/span>http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=0xnUX29D_eE<\/span><\/a>: Campagna informativa contro l’amianto della
\nWebcommunity di Arte e Poesia Anforah. <\/span><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Trieste, 2 novembre 2011 <\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n


\n<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Fedele\u00a0 Boffoli (in Facebook)<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

www.Artepensiero.it\/Fedele_Boffoli.htm<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

S.O.S. Amianto Fiamme Gialle – sentenza a sorpresa     La sentenza n. 186\/2011\/Pensioni, pubblicata il 10.10.2011 dalla Corte dei Conti del FVG di Trieste, ha respinto, a sorpresa, il ricorso dell\u2019appuntato scelto in congedo della Guardia di Finanza B. …<\/p>\n

Continua »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-2742","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-friuli-venezia-giulia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.avvocatisenzafrontiere.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2742","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.avvocatisenzafrontiere.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.avvocatisenzafrontiere.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvocatisenzafrontiere.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvocatisenzafrontiere.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2742"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.avvocatisenzafrontiere.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2742\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.avvocatisenzafrontiere.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvocatisenzafrontiere.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvocatisenzafrontiere.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}