{"id":1368,"date":"2010-09-28T13:05:57","date_gmt":"2010-09-28T12:05:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.avvocatisenzafrontiere.it\/?p=1368"},"modified":"2010-09-28T13:05:57","modified_gmt":"2010-09-28T12:05:57","slug":"scippato-dell-indagine-sulla-nuova-p2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.avvocatisenzafrontiere.it\/?p=1368","title":{"rendered":"AOSTA. L'INDAGINE SULLA NUOVA P2 INSABBIATA GIA' NEL 1996."},"content":{"rendered":"

“PHONEY MONEY<\/strong>“. Cos\u00ec\u00a0era stata denominata la scottante inchiesta sulla nuova\u00a0P2 del coraggioso P.M. David Monti<\/strong>, insabbiata gi\u00e0 nel 1996 dalla mafia\u00a0giudiziaria di stampo politico-istituzionale, sempre\u00a0pronta\u00a0– come la storia degli ultimi anni insegna\u00a0a chi \u00e8 in grado di\u00a0leggere\u00a0i fatti\u00a0– a mobilitare gli Ispettori ministeriali<\/strong> per indagare su chi indaga<\/strong>, ricattando, intimidendo e\u00a0mettendo definitivamente a tacere chi prende seriamente l’attivit\u00e0\u00a0giurisdizionale e crede ingenuamente di potere svolgere le proprie funzioni\u00a0investigative, senza guardare in faccia nessuno.\u00a0<\/p>\n

Anche\u00a0\u00a0ad Aosta<\/strong>, oltre 14\u00a0anni fa<\/strong>,\u00a0le cose andarono esattamente cos\u00ec, come per Cordova, Di Pietro, Forleo, De Magistris<\/strong> e tanti altri onesti P.M., senza collare e padrini, rei di avere indagato sui poteri occulti che controllano le istituzioni dello Stato.<\/p>\n

Da Roma\u00a0\u00a0scatt\u00f2 prontamente l’inchiesta ministeriale sul P.M.\u00a0di Aosta David Monti<\/strong>.<\/p>\n

A pretesto<\/strong>: “i presunti contrasti e conflitti” sorti in relazione ad “alcune modalit\u00e0 di conduzione delle indagini denominate “Phoney Money<\/strong>” e “Operazione Lobbying<\/strong>“. Ma,\u00a0l’unico\u00a0vero\u00a0scopo\u00a0era quello di scippare l’inchiesta allo scomodo\u00a0P.M. Davide Monti che, sin da allora, stava ficcando il naso negli affari delle cricche, mettendo in luce, come denunciato alla stampa dallo stesso P.M.: “relazioni occulte di potere, a tutti i livelli, che rendono visibili grandi aggregati, sempre occulti, di interessi economici,\u00a0 finanziari e politici. E, su cui sarebbe possibile pervenire a ben pi\u00f9 importanti risultati se mi\u00a0fosse permesso di investigare ancora<\/strong><\/em>“.\u00a0(La Repubblica 14 novembre 1996 pag. 10).\u00a0<\/p>\n

Nel comunicato stampa pubblicato\u00a0da Repubblica Monti, ex massone<\/strong> e buon conoscitore dei santuari del potere inoltre afferma: “Sono un magistrato\u00a0solo, solo con la mia coscienza e con la serenit\u00e0 di avere agito con la dovuta perizia professionale e nel rispetto dei principi di garanzia del processo penale”. Un magistrato solo che non ci sta<\/strong>. Sono costretto, contro la mia volont\u00e0 e il mio costume, a dire pubblicamente che \u00e8 in corso un tentativo di sottrarmi le complesse investigazioni che sto conducendo e che, in un breve arco di tempo,\u00a0hanno portato alla luce fatti di estrema\u00a0gravit\u00e0, su cui \u00e8 doveroso fare piena chiarezza”.\u00a0Articolo stranamente censurato e\u00a0irreperibile anche nell’archivio storico dell’aggiornato quotidiano che, prima d’ora, ha sempre\u00a0evitato<\/strong> di affrontare e approfondire il tema del rapporto tra mafia, politica,\u00a0massoneria e affari, alla base delle deviazioni del sistema sociale.<\/p>\n

Con la solita malizia che contraddistingue\u00a0gli uffici giudiziari e ministeriali nelle mani della mafia politico-istituzionale,\u00a0da via Arenula precisavano che l’inchiesta\u00a0sarebbe stata\u00a0“estranea al merito delle indagini in corso<\/strong><\/em>“, con le quali il Ministero “non avrebbe inteso in alcun modo interferire<\/strong><\/em>“, affermando poco credibilmente<\/strong> che\u00a0intendevano solo\u00a0accertare se esistevano “profili di rilevanza disciplinare, ovvero ipotesi di incompatibilita’ ambientale o funzionale<\/em>“, per il pm Davide Monti\u00a0e per il Procuratore capo Maria Del Savio Bonaudo.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Ma la verit\u00e0 \u00e8 venuta presto a galla, rivelando la vera natura dell’intervento del Ministero di Giustizia<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

Ad epilogo di questa aperta aggressione all’indipendenza della magistratura,\u00a0il P.M. David \u00a0Monti \u00e8 stato\u00a0costretto\u00a0a chiedere il trasferimento al C.S.M. e il Procuratore capo, pur avendo\u00a0illegittimamente scippato l’inchiesta al P.M. naturale, \u00e8\u00a0rimasta al suo posto, insabbiando tutto e mettendo a tacere due importanti inchieste che avrebbero potuto fare luce sui legami occulti tra politica, massoneria e istituzioni deviate.<\/p>\n

Le dichiarazioni\u00a0contenute nell’esposto del dr. Monti al Csm,\u00a0\u00a0secondo\u00a0il quale la sua\u00a0sostituzione nell’indagine\u00a0era “strumentale” e “pericolosa”,\u00a0per le inquietanti analogie<\/strong> con il caso De Magistris e il preteso scontro tra le procure di Salerno e Catanzaro, <\/strong>ci riportano con prepotenza all’attuale inchiesta romana\u00a0sulla P3<\/strong>\u00a0\u00a0e all’intervista rilasciata al settimanale Panorama anni fa dallo stesso Monti\u00a0in relazione alla\u00a0sua estromissione dall’inchiesta, in cui il P.M. affermava\u00a0che “a quindici anni dalla scoperta della loggia P2, i poteri occulti sono vivi e vegeti e sono loro ad organizzare, se non veri e propri complotti, pericolose interferenze, per esempio riuscendo a bloccare inchieste considerate scomode<\/strong><\/em>“.<\/p>\n

Nessuno\u00a0volle ascoltare la ferma e coraggiosa denuncia del P.M.\u00a0italo-americano amico di Bill Clinton<\/strong>\u00a0\u00a0che indagava sulla misteriosa associazione segreta<\/strong> in grado di suggerire nomi per gli incarichi di governo<\/strong> e di determinare nomine e promozioni nell\u2019empireo della burocrazia statale.<\/strong>\u00a0<\/p>\n

Fatti per cui\u00a0il pm\u00a0aveva interrogato personaggi di spicco della vita pubblica italiana, tra cui pericolosi lobbisti con collegamenti internazionali del calibro di\u00a0Pacini Battaglia <\/strong>e importanti politici, tra cui\u00a0Roberto Maroni <\/strong>(che smentiva ogni suo coinvolgimento nella vicenda), l\u2019 ex direttore del Tg1 Carlo Rossella<\/strong>, Lorenzo Necci<\/strong> ex amministratore di Ferrovie dello Stato, Giuseppe Tatarella<\/strong> di An,\u00a0Ernesto Pascale<\/strong> amministratore della Stet, Mirko Tremaglia,<\/strong>\u00a0Antonio Di Pietro, Umberto Bossi<\/strong>, e vari altri politici di spicco.<\/p>\n

Sia nella Prima che nella Seconda Repubblica, secondo le indagini della Procura di Aosta sarebbero\u00a0\u00a0sempre stati operanti poteri occulti (magari in sonno quando le indagini riguardano fatti semplicemente corruttivi), ma pronti a intervenire quando la magistratura sonda i meccanismi segreti del potere<\/strong>>.<\/p>\n

Chiss\u00e0 se qualche altro magistrato coraggioso vorr\u00e0 raccogliere il testimone dell’amerikano David Monti?<\/strong><\/p>\n

A riguardo, \u00e8 utile ricordare ai magistrati romani che indagano sulla nuova P3 la\u00a0definizione<\/strong> di\u00a0potere occulto<\/strong>, data dal P.M. in un’intervista a Panorama:\u00a0\u00a0<Un intreccio di membri di associazioni segrete e di appartenenti a istituzioni perfettamente legali che si incontrano in punti off shore, cio\u00e8 territori al di fuori della giurisdizione italiana. Non esislono solo le societ\u00e0 off shore che proteggono i flussi finanziari illegali, ma anche le off shore massoniche<\/strong>, veri punti nevralgici,\u00a0con il\u00a0ruolo precipuo\u00a0di interferenza\u00a0e\u00a0condizionamento>.<\/p>\n

https:\/\/www.avvocatisenzafrontiere.it\/?p=1375<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.associttadini.org\/monti\/panorama.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“PHONEY MONEY“. Cos\u00ec\u00a0era stata denominata la scottante inchiesta sulla nuova\u00a0P2 del coraggioso P.M. David Monti, insabbiata gi\u00e0 nel 1996 dalla mafia\u00a0giudiziaria di stampo politico-istituzionale, sempre\u00a0pronta\u00a0– come la storia degli ultimi anni insegna\u00a0a chi \u00e8 in grado di\u00a0leggere\u00a0i fatti\u00a0– a mobilitare …<\/p>\n

Continua »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"","footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-1368","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-valle-daosta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.avvocatisenzafrontiere.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.avvocatisenzafrontiere.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.avvocatisenzafrontiere.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvocatisenzafrontiere.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvocatisenzafrontiere.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1368"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.avvocatisenzafrontiere.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1368\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.avvocatisenzafrontiere.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvocatisenzafrontiere.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avvocatisenzafrontiere.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}